Ce que Nicolas a fait pour nous

mab31000 a écrit:Tu as raison , il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué
On va donc revenir dans notre sujet (qui a été débattu lors de cette émission)
Quel est donc le bilan du règne de NS ? ? ?
Si y'a des trucs bien , Green , n'hésite pas à les dire

Mab, outre le fait qu'effectivement il ne faille jamais vendre la peau etc... en n'importe quelle circonstance, mon propos était de souligner que malgré l'avis des étrangers, cela n'avait guère eu d'influence dans la politique du pays.
"Notre" sujet, est d'abord celui-ci, et peu me chaut qu'il ait été débattu lors d'une ou de plusieurs émissions.
Le bilan de Sarkozy, nous le ferons quand il aura fini.
J'ai déjà dit ce que j'avais trouvé bien... quelques posts plus bas.

Tu as raison , il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué


On va donc revenir dans notre sujet (qui a été débattu lors de cette émission)

Quel est donc le bilan du règne de NS ? ? ?



Si y'a des trucs bien , Green , n'hésite pas à les dire

Vous savez quoi ? Ça fait simplement DU BIEN (à moi, au moins...) de voir que ces enthousiastes-a-priori (si, si, la plupart admettent - avec plus ou moins d'amertume - une certaine fascination préalable : ils ont marché, et reconnaissent unanimement avoir très vite compris l'ampleur de l'imposture) ont, à l'usage, reconnu la réalité des avertissements que les imbéciles dans mon genre s'évertuaient, à l'époque, à faire entendre aux "fascinés" : ce que l'évidence - et un soupçon de curiosité quant au parcours du monsieur - démontraient si facilement.
Notre aimable administrateur se souviens certainement de nos échanges, et que je lui avais indiqué dans les grandes lignes ce qu'il y avait lieu d'attendre de son "champion", lequel ne m'a - hélas - pas déçu.

Ainsi, lorsque j'affirmais - contre la tendance "droite" du forum, que les "embarras" boursiers de la fin 2007 présageaient de bien plus vastes emmerdements, il s'est trouvé des ricaneurs pour claironner qu'ils allaient, eux, en bons pragmatiques pleins de discernement, profiter de l'aubaine pour faire quelques achats boursiers à bon compte.
J'avais, à cette occasion, proposé de mettre ma crédibilité en jeu, et invité ces téméraires à venir un an plus tard m'accabler de honte narquoise. Ben, croyez-le si vous voulez mais leurs interventions se sont espacées, et ils ont finalement disparu.

Un autre exemple ? Il ne fallait pas être un bien grand devin pour anticiper ce qu'il adviendrait de cette fameuse "Dette" qui occupe si bien les esprits sérieux : le ministre du Budget Sarkozy avait su la tripler, comme le ministre des finances Sarkozy. Nous partions donc de beaucoup plus loin, et il était difficile, pour le Président Sarkozy, de faire aussi bien en termes de facteur multiplicateur. Cependant, si notre Champion toutes catégories n'est "modestement" parvenu qu'à l'augmenter encore de moitié, il faut concevoir - avec admiration - que cette moitié-ci représente bien plus, en "volume d'argent", que les triplements précédents.
C'est-y-pas beau, ça, pour un monsieur qu'on a tous vu, chaque fois, revenir nous expliquer en fronçant le sourcil "qu'un pays, tout comme une famille, ne saurait dépenser plus qu'il ne gagne" ?


Mais je comprends cette défense à demi-mots et contre l'évidence : il est sans doute plus facile, en la matière, de se sentir violés que cocus.

Oh...les plus grands médias mondiaux...etc.. le vent...etc...
Ça me rappelle quelque chose de triste... Bush... tu te souviens ?
Il a pourtant été réélu.

Comme quoi tout est vraiment affaire de point de vue.

Tu sais Green , ils font juste leur boulot
Ce sont des correspondants des plus grands médias mondiaux
Des journalistes étrangers dont le travail consiste à rendre compte de ce qui se passe chez nous.
Ils assistent aux conférences de presse de NS parce que c'est leur travail
Ils rendent compte de ce qu'ils voient et analysent la société française.
C'est d'autant plus intéressant qu'ils sont étrangers , donc ils nous observent et observent le fonctionnement politique de le France.

Ils ont observé beaucoup de vent . . . . .

mab31000 a écrit:
Je comprends pourquoi NS veut tellement bouter les étrangers hors de France , ils ne l'aiment pas et ils le disent dans tous les pays dont ils sont les correspondants !

Bah...moi, si on m'aimait pas dans un pays, j'insisterais pas pour y aller... ils sont bêtes et maso à ce point ? ...ou p'têt bien pas si bêtes que ça finalement quand on y réfléchit...

Je n'ai fait que citer une émission d'une chaîne publique

Et j'espère ardemment qu'il y ait beaucoup de monde qui ait vu cette émission .


Arte , c'est quand même la chaîne "sérieuse" de notre audiovisuel public . . . . . . . . . avec une coopération avec l'Allemagne . . . . . . . cette émission était d'ailleurs diffusée en même temps outre Rhin

La fin , superbe !!!!!


"le petit père des people "


Ils l'ont vraiment arrangé !
Je comprends pourquoi NS veut tellement bouter les étrangers hors de France , ils ne l'aiment pas et ils le disent dans tous les pays dont ils sont les correspondants !


Enfin une émission jubilatoire

Comme quoi c'est vraiment un drôle d'oiseau qui leur donne du grain à moudre à tous ces journalistes ...

Pour le moment je ne regrette pas d'avoir choisi Arte pour m'accompagner alors que je fais mes paquets cadeaux ! . . . . .

Voilà, châtie, châtie...

Ne dit-on pas "qui aime bien châtie bien"?

Allez , hop , c'est la première fois que je me fais modérer . . . . . . .


Et moi qui croyais qu'ici on pourrait s'exprimer sans ambages , finalement quand le discours déplait , les moyens sont les mêmes pour les censeurs . . . . . .

Je vais donc continuer ma lutte en utilisant un langage plus châtié mais qui exprimera exactement ce que tu as modéré , mais de façon beaucoup plus insidieuse.

Et en plus , j'ai le temps jusqu’en Avril hein ?

Donc si je dis que Sarko est le pire président qu'on ait jamais eu , que c'est MODERE . . .

. . . . . . .

J'ai lu le post d'Esprit et je n'ai pas vu d'injure envers un forumeur en particulier


Mais chacun a sa tolérance n'est ce pas ?

kssss kssss... aux dernières nouvelles, Sarkozy, il faisait bien partie des hommes, non ?
Hé oui... l'Europe est en crise... Sarkozy et les autres ont, je pense, fait ce qu'ils pensaient suffisant (à l'époque) pour tenter de juguler ça. Ben non, ça n'a pas suffi en 2011, mais apparemment, si on suit l'article du Point, ça devrait porter ses fruits en 2012. Nous verrons... et peut-être bien que ça ne suffira encore pas...qui sait où nous serons en 2012 ? (au fait, la fin du monde est prévue le 21 décembre... )
Je suis ce qu'on veux... naïve, larbin, etc, etc... ça me passe au-dessus de la tête, mais alors, vraiment très très haut au-dessus... il n'en demeure pas moins qu'on ne m'ôtera pas de l'idée que QUEL QUE SOIT la personnalité politique, et sa couleur politique, qui soit à la tête de notre pays, que celle ci fasse en sorte d'agir CONTRE les intérêts de notre pays, et tout pour l'enfoncer, ça n'existe pas. Alors, ils ont fait ce qu'ils pensaient suffisant, et ça ne l'a pas été. Stop. Point. Barre.

Les parents font de leur mieux -ou du moins mal possible- pour élever leurs enfants... et à l'arrivée, les 3/4 du temps les enfants leur reprochent toujours d'avoir mal fait ou pas assez...ou que les parents de leurs copains étaient plus sympas...

Ça y est, tu MODERE...

Bon, je ne vais pas citer et re-citer... mais, dans l'ordre ou... à peu près...
D'abord, je voudrais juste faire une remarque sur un post que j'ai effectivement fait concernant un film qui passe ce soir sur Nicolas Sarkozy. Pour être franche, je pense que c'est fondamentalement déplacé de le diffuser non seulement en période de Noël, parce-que d'une part je pense qu'on pourrait avoir d'autres films plus rigolos que ça... et d'autre part parce-que j'ai ouï dire que nous étions, paraît-il, en période électorale...

Alors, les réformes...
Les riches resteront toujours riches... les pauvres resteront toujours pauvres et la classe moyenne, la plus nombreuse, se fera toujours avoir. Et je sais que cette petite phrase va faire hurler...
Oui, on peut plomber les riches... et ça n'a pas été fait... mais quand bien même, ça n'ira pas pour autant dans la poche des pauvres.
Et, au fait, la classe moyenne bosse aussi.

Je crois que la réforme sur la loi de succession a été une bonne mesure, celle là touche la classe moyenne. Oui, hériter davantage, ou payer moins... ou hériter tout court. Parce-que nombre de personnes ont renoncé à une succession (oui oui) parce que les frais à payer étaient trop élevés par rapport à la succession en elle-même... (ex : comment payer des frais successoraux si on hérite d'une maison.. on la vend ? on emprunte le temps de la vendre ? parce-qu'entre temps il faut que la succession soit réglée ?... on la vend vite fait mal fait mais en fonction d'une estimation faite comment ?...) d'autant qu'il y a souvent frères et/ou soeurs...
Oui, bonne mesure.

Pour les autres, c'est affaire de point de vue.

Concernant son salaire... je sais que tout le monde pousse des hauts cris... mais quand même, remettons les choses en place.
Sarko est Président. En charge d'un pays quand même. La question n'est pas de savoir s'il fait bien ou mal son boulot. Il arrive au pouvoir, salaire : 8,300 €. Il le passe à 20,000 €
(au passage, un simple secrétaire d'Etat gagne 12,800 €)...et nombre de députés gagnent... wow !
Qui pousse une gueulante aux 483,000 € mensuels d'un autre Nicolas... Anelka ? qui n'a que la responsabilité de pousser un ballon dans des buts (chose qu'il ne fait si pas souvent que ça, d'ailleurs)...

bulledereve a écrit:Mes remarques sur les "mesures" de memory n'ont pas "pris"...mystère de ce système...J'avais écrit des remarques en vert sur la première phrase...ça ne fonctionne pas...
du coup ma réponse est bizarre...
Que les plus intelligents comprennent!
Vous avez compris?

Ce ne sont pas mes mesures!!!

(jai oublié il s'était avant toutes autres choses augmenté fortement son salaire, mais ça c'était en prévision...)

Aurait'il mieux fait de suivre le chemin de son prédécesseur à savoir : ne rien faire!!

Mes remarques sur les "mesures" de memory n'ont pas "pris"...mystère de ce système...J'avais écrit des remarques en vert sur la première phrase...ça ne fonctionne pas...
du coup ma réponse est bizarre...
Que les plus intelligents comprennent!
Vous avez compris?

memory007 a écrit:Voici quelques mesures prises par de N. Sarkozy durant son mandat présidentiel qu'en pensez-vous et quelles sont celles qui vous ont le plus marquées?

La mesure pour travailler plus et pour dépenser plus?
ou le travail dominical et voir moins sa famille
La mesure pour payer moins ou le bouclier fiscal
La mesure pour polluer moins ou le bonus-malus
La mesure pour gagner plus ou les heures supplémentaires défiscalisées
La mesure pour hériter plus ou la réforme de la loi de succession

La mesure pour parler plus ou la réforme des institutions
La mesure fourre-tout ou la réforme du système de santé
La réforme de la carte judiciaire
La réforme de l'université
La réforme de l'école primaire



Quoi qu'il en soit le précédent n'avait rien fait mais pour celui-ci on ne peut pas en dire autant

[b]

Je ne mets qu'une remarque...les autres aussi vont de soi....
Il a donc bien fait ce qu'il promettait: enrichir les riches, faire bosser les pauvres et appauvrir la classe moyenne!Ca résume bien, je trouve!

Voici quelques mesures prises par de N. Sarkozy durant son mandat présidentiel qu'en pensez-vous et quelles sont celles qui vous ont le plus marquées?

La mesure pour travailler plus ou le travail dominical
La mesure pour payer moins ou le bouclier fiscal
La mesure pour polluer moins ou le bonus-malus
La mesure pour gagner plus ou les heures supplémentaires défiscalisées
La mesure pour hériter plus ou la réforme de la loi de succession

La mesure pour parler plus ou la réforme des institutions
La mesure fourre-tout ou la réforme du système de santé
La réforme de la carte judiciaire
La réforme de l'université
La réforme de l'école primaire



Quoi qu'il en soit le précédent n'avait rien fait mais pour celui-ci on ne peut pas en dire autant

Ce que Nicolas a fait pour nous, vu par plusieurs correspondants de la Presse étrangère : ainsi que Greenshop l'indique sur un autre topic, c'est ce soir sur Arte, "Looking for Nicolas Sarkozy".