Les réformes - Chap 4 - Les loyers
Page 1 sur 1
Les réformes - Chap 4 - Les loyers
Loyers bloqués.
Ça c'est une bonne idée.
Sauf que :
1. Cela ne va concerner que les villes où les loyers sont très hauts, et pas les autres... Or, les petits salariés ne sont pas dans les grandes villes, ni dans les proches banlieues...
2. L'indexation se fera sur les loyers pratiqués dans le secteur... oui, mais sur quelle base ? si on habite le même appartement depuis longtemps, le loyer n'est pas du tout le même que si on vient d'emménager...
3. Les éventuels propriétaires ne vont plus vraiment avoir d'intérêt à acheter des appartements pour en tirer un revenu... et il me semble que c'est quand même normal d'essayer de gagner plus que ce qu'on a (et peu importe ce qu'on a)... mais bon, tout est affaire d'opinion...
Cela devrait donc faire baisser -peut-être- le coût de l'immobilier... mais
1. Celui qui gagne peu, ne pourra toujours pas se payer un appartement dans les grandes villes...
cela ne pourra donc intéresser que les salariés "moyens" (terme inadéquat, mais c'est celui qui me vient)... pour leur habitation principale... et, que les loyers soient "bloqués" ou pas, ne les concernera pas.
2. Les propriétaires actuels vont vouloir se "débarrasser" de leurs biens, et investir ailleurs (meilleur profit), ce qui me semble légitime...
3. Ça ne va donc pas vraiment développer les nouvelles constructions...
4. Les agents immobiliers vont fermer leurs portes rapidement... (déjà qu'ils tiraient la gueule...)
Pas gagné, tout ça, pas gagné...
Ça c'est une bonne idée.
Sauf que :
1. Cela ne va concerner que les villes où les loyers sont très hauts, et pas les autres... Or, les petits salariés ne sont pas dans les grandes villes, ni dans les proches banlieues...
2. L'indexation se fera sur les loyers pratiqués dans le secteur... oui, mais sur quelle base ? si on habite le même appartement depuis longtemps, le loyer n'est pas du tout le même que si on vient d'emménager...
3. Les éventuels propriétaires ne vont plus vraiment avoir d'intérêt à acheter des appartements pour en tirer un revenu... et il me semble que c'est quand même normal d'essayer de gagner plus que ce qu'on a (et peu importe ce qu'on a)... mais bon, tout est affaire d'opinion...
Cela devrait donc faire baisser -peut-être- le coût de l'immobilier... mais
1. Celui qui gagne peu, ne pourra toujours pas se payer un appartement dans les grandes villes...
cela ne pourra donc intéresser que les salariés "moyens" (terme inadéquat, mais c'est celui qui me vient)... pour leur habitation principale... et, que les loyers soient "bloqués" ou pas, ne les concernera pas.
2. Les propriétaires actuels vont vouloir se "débarrasser" de leurs biens, et investir ailleurs (meilleur profit), ce qui me semble légitime...
3. Ça ne va donc pas vraiment développer les nouvelles constructions...
4. Les agents immobiliers vont fermer leurs portes rapidement... (déjà qu'ils tiraient la gueule...)
Pas gagné, tout ça, pas gagné...
greenshop- Messages : 1734
Date d'inscription : 06/11/2011
Sujets similaires
» Les réformes - Chap 7 - Les sports
» Les réformes - Chap 8 - Les impôts
» Les réformes - Chap 3 - La retraite
» Les réformes - Chap 5 - Les emplois
» Les réformes - Chap 2 - La famille
» Les réformes - Chap 8 - Les impôts
» Les réformes - Chap 3 - La retraite
» Les réformes - Chap 5 - Les emplois
» Les réformes - Chap 2 - La famille
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum