Le débat autour de Christiane Taubira, Ministre de la Justice

vidéo édifiante!!

et c'est si vrai que les médias ne font rien de peur de choquer les musulmans

c'est exactement ce que moi j'entends pas "islamisation" de la France, de l'Europe, etc...

c'est une colonisation du monde qui ne dit pas son nom

le plus irritant dans cette affaire , c'est qu'au moindre prétexte on bondira sur celui qui oserait avancer la réalité que tous les peuples au monde en ont mis en esclavage d'autres, ou bien ont vendu leurs frères ethniques aux esclavagistes.
L'esclavage perdure encore dans quelques poches en Afrique , instituée là-bas depuis des siècles par les arabo-musulmans, et on nous emmerde ici systématiquement avec le passé colonial, qui a certes contribué à la richesse nationale , mais qui a aussi émancipé de la misère crasse et du féodalisme tribal parfois le plus arriéré , bien des peuples qui y étaient soumis.

...peut-être parce-qu'on nous bassine avec cette "négritude" dont je me demande si finalement les noirs (qu'ils soient d'Afrique ou des Antilles, ou d'ailleurs) ne sont pas les seuls intéressés.

Accentuer la chose en disant "vous voyez, il y a un quota respecté... (noirs, beurs, femmes...)" pfff, ne fait que mettre en avant un statut "physique" plutôt que leur intelligence et leurs capacités.

Devoir de mémoire ? certes. Mais parfois, quand c'est trop insistant, cela ne fait qu'empirer les choses. Non ?

c'est comme dans le cinéma américain , ou un quota d'acteurs noirs est imposé à la production, ici en France tout gouvernement , surtout de gauche , se doit de prendre quelques ministres ou secrétaires d'Etat d'origine africaine , afin d'alimenter toujours et encore le discours culpabilisateur de notre si lourd passé ,et passif , colonialiste , dès fois que certains le trouveraient usé jusqu'à la corde , le discours.

To be rat ?!...

:smileypoucehaut: (dis quand est-ce que tu nous l'installes, celui-là ?)
Et voilà... dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas...
C'est ce que j'appelle le racisme à l'envers.

Nous disons "liberté, égalité, fraternité"
La liberté de penser et de dire, est déjà bafouée depuis longtemps. Oserait-on mettre des "Hara Kiri" sur le marché sans qu'ils soient censurés ? Alors qu'il n'y a pas si longtemps, on le pouvait...
L'égalité ne "veut" pas être. Refusée par les 3/4 de la population (et je suis sympa). Quel 3/4 ? ceux qui prônent leur anti-racisme et le mettent en étendard. Les autres n'en ont rien à f..... (si, si...) et refusent de voir les choses telles qu'elles sont.
La fraternité... vain mot. Sauf si celui-ci s'appelle respect de l'autre.

http://www.bernarddebre.fr/actualites/christiane_taubira__ministre_de_la_justice

Rhââââ je le collerais bien sur un autre forum de ma connaissance, celui-là...

"Si j’ai choisi ce sujet, c’est qu’il y a une ambiguïté qui a été entretenue avec soin par la gauche.

Madame Taubira est une femme intelligente, volontaire, travailleuse et qui a montré tout au long de sa vie politique des convictions fortes. Cette femme, d’où qu’elle vienne, fait partie des grandes femmes politiques de notre pays.

Elle est Garde des Sceaux, ministre de la Justice du Gouvernement Ayrault. C’est elle qui, sous l’impulsion du Premier ministre, avec l’accord du président de la République, va transformer, chambouler, supprimer toutes les lois qui ont été votées par le Gouvernement Fillon sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy.

Il est tout à fait normal que certains d’entre nous, dont je fais partie, soient étonnés ou furieux que l’on supprime ces lois qui sont pourtant indispensables : les peines « plancher » pour les récidivistes, la correctionnelle pour les mineurs de 16 à 18 ans qui encourent plus de trois ans d'emprisonnement, etc.

Il est normal, disais-je, que nous nous insurgions. Il est normal que Jean-François Copé, d’autres encore affirment que ce que fait Madame Taubira est inacceptable. Elle va transformer notre pays, le rendre plus laxiste, plus dangereux pour les citoyens. Il est normal qu’elle soit critiquée.

Elle n’est pas critiquée parce qu’elle est guyannaise, elle est critiquée parce qu’elle est ministre de la République. Et ceux qui essayent de nous faire croire que du fait de son origine guyannaise, nous devons nous taire, sont des hypocrites, des anti-démocrates. Voici donc qu’on ne pourrait pas critiquer l'action de Monsieur X ou Y parce qu’il viendrait de Corse, ou qu’il serait né de parents africains. Mais s’il ne veut pas être critiqué, il ne faut pas faire de politique.

J’admire Madame Taubira, je le lui ai dit et je l’aime bien la connaissant depuis des années, mais j’ai le droit, comme tous les autres, de dire ce que je pense de son action ministérielle.

Cette manipulation des socialistes est très symptomatique de leur hypocrisie, du détournement d’attention politique. Quand quelqu’un critique Madame Taubira, on l’accuse de racisme pour faire oublier la critique sur le fond. Il se tait, courbe la tête en disant : « je ne suis pas raciste, je vais donc me taire ». C’est comme si les Américains n’avaient pas le droit de critiquer Obama.

Mais toute cette discussion est stupide, invraisemblable et nauséabonde. Elle me rappelle une autre discussion concernant le Front national où chaque fois qu’un mot est utilisé, celui de France, de drapeau bleu, blanc, rouge, d’immigration, de sécurité, nous sommes accusés d’être des suppôts du Front national. Comme si ces mots appartenaient maintenant au Front national et que plus personne ne devait les utiliser.

Cette discussion est la même que celle concernant Madame Taubira. Les socialistes ne veulent pas discuter de l’immigration. Ils ne veulent pas discuter de la sécurité ni même de la souveraineté de la France par rapport au traité de Schengen ou par rapport aux appels d’offres internationaux issus de l’OMC.

Chaque fois qu’une femme ou un homme de droite veut en discuter, elle ou il est accusé d’être un suppôt du fascisme comme si les 6 millions de Français qui ont voté pour Marine Le Pen étaient tous des fascistes. Il faut alors baisser la tête : « pardonnez-moi d’utiliser des termes qui n’appartiennent plus à la France (je dirais plutôt qui n’appartiennent plus au langage socialiste) ; pardonnez-moi, j’éviterai d’en parler ».

Révoltons-nous, indignons-nous puisque ce sont les termes à la mode. Accusons au contraire le Parti socialiste de faire alliance avec le Front de gauche. N’avez-vous pas entendu Monsieur Mélenchon nous parler de Cuba comme une république exemplaire ? N’avez-vous pas entendu Monsieur Mélenchon faire l’apologie de Robespierre ? N’avez-vous pas entendu Mélenchon prôner la révolution communiste, comme si le Parti communiste était exemplaire, comme s'il fallait à tout prix lui plaire pour gagner quelques voix même si le prix en est élevé ? Qui a oublié les 60 ou 100 millions de morts de Russie ? Qui a oublié les 200 millions de morts de Chine ? Qui oublie l’état de la Corée du Nord, de Cuba et de ces pauvres pays tenus sous le joug de ces partis communistes ?

Il y a donc deux poids, deux mesures ! Une nouvelle fois, la vertu n’est qu’à gauche. C’est cette dernière qui en donne le brevet. Quelle hypocrisie ! Même si je suis très éloigné de certains thèmes du Front national, même si dans ma circonscription, le problème ne se pose pas, même si je ne suis pas favorable (et je l’ai dit depuis longtemps) à des accords institutionnels ou locaux avec des candidats du Front national, que l'on arrête de mettre le mal d’un côté, c’est-à-dire à droite, et le bien toujours à gauche même si certaines gauches ruissellent du sang des innocents !


Pr. Bernard DEBRÉ
Ancien Ministre
Député de Paris "