Incohérences

Uber contre taxis : problème

Blablacar : pas de problème (pour info, c'est tout de même un transport que l'on paie)
Koolicar (et j'en passe) : pas de problème (pour info, c'est une location "sauvage"... à ce propos, doit-on déclarer l'argent rentré dans les caisses ?)

Qui peut m'expliquer ?

Je sais qu'il y a quelques spécialistes...

Nous sommes en "état d'urgence".
Définition (loi n°55-385 du 3 avril 1955) :
La déclaration de l'état d'urgence donne pouvoir au préfet dont le département se trouve en tout ou partie compris dans une circonscription prévue à l'article 2 (en l'occurrence, c'est la France):
1° D'interdire la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par arrêté;
2° D'instituer, par arrêté, des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé;
3° D'interdire le séjour dans tout ou partie du département à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics.

Alors, nous avons des manifestations un peu partout en France. Je me trompe ou ça entrave l'action des pouvoirs publics ? ah oui, ça n'a pas été interdit 
Je pense aux terroristes : une bombinette, là au milieu... pas besoin de la faire péter au Bataclan ou dans le Stade de France. Hé, les mecs ! il suffit de vous mêler aux manifestants ! 

Mais nous sommes en "Etat d'urgence".
On m'explique ?

Je veux qu'on m'explique (j'ose espérer avoir mal entendu, mal compris etc etc...) mais Erdogan est tout content :
- on va faciliter l'entrée des ressortissants turcs dans notre pays
en échange de quoi
- il s'occupe de garder les turcs chez lui (ceux-là même qui veulent se barrer parce que le pays est pourri, etc etc)
...et il y a encore un truc sur le nettoyage des "camps de réfugiés", donc "on" va débloquer des fonds (que nous n'avons pas, bien sûr).

ah oui, bien sûr, je prends le problème à l'envers !
Erdogan se bat contre les passeurs de façon à ce que ceux qui ne peuvent pas le saquer puissent se barrer chez nous plus facilement.
Suis-je bête.

Je ne vois pas où est le problème.

Notre pays est attaqué. 
On se doit de le défendre, quel que soit notre couleur politique. Non ?

Si on est patriote, ça veut dire qu'on est FN ?
Si on chante la Marseillaise, ça veut dire qu'on est FN ?
Si on aide un sans-abri, ça veut dire qu'on est d'extrême-gauche ?
Si on trouve qu'un patron est un salaud avec ses employés, ça veut dire qu'on est de gauche ?
Si on ne veut pas que notre planète soit dégueulasse, ça veut dire qu'on est de gauche ? 

M'enfin.
Je suis patriote et je n'ai aucune envie que notre planète soit pourrie.
Je donne des sous à des sans-abris, même quand j'en ai peu, et, oui, il y a des patrons salauds. 
Étonnamment, je suis de droite.

Si tu permets, je mettrai de côté les liens de "figarovox" ainsi que du "causeur". Pour plusieurs raisons, dont la principale est qu'à plusieurs reprises je me suis rendue compte qu'ils n'étaient pas une source fiable, et très loin s'en faut. 

Pour les autres liens (le point, libé et le monde), je te suis.
Nous savons tous que la politique internationale est à "géométrie variable" (et c'est un euphémisme !), et qu'en fonction de l'actualité, elle s'adapte.

En Sept 2014, il est reconnu que la Syrie soutient Daesh. Une frappe militaire est déjà envisagée. Mais elle est retenue parce-que les USA ne veulent pas y aller.

En Nov 2015, Où est la priorité ? Dézinguer Bachar ou dézinguer Daesh ? On ne peut pas être sur les 2 fronts. Surtout sans appui. 
Bachar dit qu'il va combattre Daesh (wow  !). P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non. Il est très probable que non. On opte pour le oui, estimant que la priorité est de deux maux, il faut choisir le moindre.
On ne peut pas être sans appui international (les seuls à y aller, ce sont les russes, et en plus, on est en froid avec eux ! arffff). Les USA restent toujours à la maison. Total, revirement de politique, et on caresse dans le sens du poil les russes.

Maintenant que les USA s'engagent plus avant dans le conflit, Bachar doit être viré.
http://www.bfmtv.com/international/francois-hollande-la-france-et-les-etats-unis-vont-intensifier-leurs-frappes-contre-daesh-932616.html

...quitte à tourner le dos aux russes plus tard... !

ai-je une vue naïve ? possible.

27 nov 15 Syrie

 http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/27/fabius-envisage-d-associer-l-armee-d-assad-a-la-lutte-contre-l-ei-en-syrie_4818717_4809495.html

http://www.liberation.fr/planete/2015/11/27/syrie-le-virage-de-laurent-fabius_1416760

10 sept 14 Irak

http://www.lepoint.fr/monde/fabius-la-france-pourrait-participer-a-une-action-militaire-en-irak-10-09-2014-1862099_24.php

11 fév 15 Libye

http://www.causeur.fr/syrie-irak-libye-hollande-fabius-31458.html

30 oct 15 global

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/10/30/31001-20151030ARTFIG00348-libye-syrie-ukraine-le-waterloo-de-la-diplomatie-francaise.php

Je répète donc ma question.

Des éclaircissements au niveau de l'incohérence de notre politique étrangère ?

Déjà pour se faire une idée du sac de noeuds...

http://www.atlantico.fr/decryptage/syrie-chers-allies-otan-vladimir-poutine-message-pour-tres-au-dela-bachar-el-assad-alain-rodier-2394094.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Je résume :
On ne fait rien parce-que :
- les bombes coûtent cher
- on a peur de s'engager
... dans le sac de noeuds (était-ce un jeu de mots ?) du Moyen Orient.

Pour l'incohérence de notre politique étrangère, j'ai besoin de développement.

Admin a écrit:C'est une partie du problème.

Ta réponse est sympathique, mais l'autre partie, c'est quoi ?

Finalement, la peau des c..... est plus importante que celle des hommes. 
Question de choix. Ou de c.....

Donc, d'un côté, nous avons des gugusses qui se font péter la gueule avec des bombes pas chères, mais qui sont efficaces.
Et de l'autre, des gugusses qui gardent leurs bombes très chères, inefficaces puisqu'elles restent au chaud.

Je m'adresse à ceux qui "savent", s'ils passent par là.

A l'heure où nous sommes particulièrement secoués par tous ces évènements terroristes, il y a quelques petites choses qui m'interpellent, une fois de plus, et je voudrais que l'on m'explique.
Je vais donc commencer par celle-là :

Les attentats ont eu lieu le 13 novembre au soir.
La riposte a été faite le 15 novembre, par un 1er raid en Syrie.
 2 Cibles : 
- poste de commandement de Daech, centre de recrutement jihadiste et dépôt d'armes et de munitions.
- camp d'entraînement terroriste.

Puis, le 17 novembre... 2ème raid.
- centre de commandement
- camp d'entraînement

Ces 2 cibles ont donc été découvertes le 14 novembre.

Comme j'en doute, pourquoi ne les avons-nous pas bombardées AVANT ?
1. Sous prétexte de "défense nationale" ?
Je pensais que le Daech était ennemi international, un peu comme Al Qaida... (mais j'ai du me tromper).

2. Ah oui... que messieurs (les russes, les américains, les... enfin bref, les autres...) tirent les premiers.
Autrement dit, toutes les nations attendaient "patiemment" que ça pète quelque part (amstramgram) pour savoir qui se lancerait dans la bataille, et se faisaient des politesses. 

Une autre réponse ?

Je suis très étonnée que cela ne choque personne :
- les femmes de ménage ont été rebaptisées "techniciennes de surface"
- les Basses-Alpes sont devenues les Alpes de Haute Provence
etc etc...
mais nous continuons à dire "dames-pipi"

Brûler ce que l'on a encensé est monnaie courante.
Cracher dans la soupe est aussi monnaie courante.

Reconnaître ses erreurs et faire amende honorable est plus rare. 

Mais au-delà de ça, critiquer systématiquement est si simple.
Ne jamais être satisfait est si simple.
Mais qu'est ce que c'est con.

Oui, ça pourrait être dans le "humeur du jour" mais tant pis.

Oui, j'en ai marre de toutes ces incohérences. 
J'en ai marre de ces "jamais contents".

Education Nationale
Les gamins de 3ème (Dieu merci, pas tous !) ne seraient plus capables de faire des exercices de maths de niveau du CM2.
Déjà qu'ils ne savaient plus écrire, mais maintenant, ils ne savent plus compter... wow !
Les pôv' chéris ont trop de travail par ailleurs.
Mais
Qui s'est plaint que nos chères têtes blondes ne devaient plus avoir -ou si peu- de travail à faire à la maison ?
Qui se plaint que nos chères têtes blondes passent trop de temps devant la télé ou jeux vidéos ou internet ?
Qui s'est plaint d'abord des "classements" (c'était .....), puis des "notes" (ça perturbe), et maintenant des "lettres"... qui vont être transformées en couleur !
Qui se plaint qu'il y a une société d'élite (wééé : les riches sont "arrivent" plus facilement que les pauvres)

Les salaires des joueurs de foot
Mais qui paie 1200€ pour s'acheter un billet pour aller voir un match de foot de demie-finale ?
Mais qui paie 400€ pour une console de jeu et... 50€ par jeu... ?

et j'en passe...

Raison de mon "trop plein" ?
J'habite à Sète : 40.000 habitants.
Un cinéma hyper bien placé (plein centre ville) mais... je l'avoue, était vraiment pourri.
Promesse électorale : un multiplexe (dont le projet était fait). 
Clap-clap dit la population, enfin, nous aurons de vrais cinémas !
Entre temps, le cinéma pourri est rénové. Superbe.
Clap-clap dit la population, il était temps !
Le projet du multiplexe est abandonné, puis repris, enfin bref, est plus que sur la tangente.
...Le cinéma rénové n'est pas plus fréquenté que quand il était pourri.
Et la population hue les élus parce-que les promesses n'ont pas été tenues.

Quelque chose m'échappe ou bien.... ?

Alors, oui, les mômes ont le droit de jouer.
Oui, les gens ont le droit d'économiser et de se faire plaisir...
Oui, la population a raison de huer les élus qui n'ont pas tenu leurs promesses...

Mais.