Re: Les économies faites depuis mai 2012

par **greenshop** Jeu 24 Oct - 9:38

Les frais de campagne électorale !
Ils va falloir qu'ils remboursent...
- Mr Sarkozy : 466.118 €
- Mme LePen : 696.965 € (ah quand même !)
- Mr Bayrou : 249.955 €
- Mr Mélenchon : 137.653 €
- Mr Dupont-Aignan : 133.812 €

Ce qui nous fait un total de :
1.684.503 € !
j'arrondis à 1 mio 7 (je suis brave)

ça nous fait donc

158.700.000 €

par **greenshop** Sam 19 Oct - 11:14

Taxe à 75% d'euros votée.

44 millions d'€ devraient entrer dans les caisses.
Il parait que le PSG, a lui tout seul, en aurait pour la moitié à payer Shocked

157 millions

par **greenshop** Lun 30 Sep - 11:35

tendreetna a écrit:à la louche, déjà "on" va économiser ça :

http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/21/sarkozy-mis-en-examen--bettencourt-tapie-sondages-dossiers-noms-sarkozy-proches_n_2927679.html

http://www.marianne.net/sarkofrance/Depenses-de-l-Elysee-ces-caprices-de-Sarkozy-qui-nous-coutent-cher_a523.html

http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/07/2012-elysee-depenses-jets-sarkozy-hollande_n_3401874.html

OK pour les 6 mios d'économie.

Pourquoi que 6 millions ?
1. L'affaire Bettencourt/Sarkozy etc… est toujours en cours. Donc, pas encore chiffrable.
2. Le blog Marianne.net est un blog. Je ne prend en compte que les articles de type journaux dits "sérieux" Wink

, documents officiels…
De plus, certains points énoncés sur le blog sont erronés.
3. Le Huffington Post fait partie des dits journaux, c'est pour cette raison que je les prends en compte. Le détail des 6 mio suit l'article.
Cela étant, il est à relever (je crois) que sur certains points -je pense notamment aux sondages-, les comparaisons ont été faites "pendant le mandat Sarkozy" et "depuis 2012". Idem pour le vin Wink

.
Mais, je prends !

Ça nous fait 113 mio d'euros.

par tendreetna Sam 28 Sep - 11:16

à la louche, déjà "on" va économiser ça :

http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/21/sarkozy-mis-en-examen--bettencourt-tapie-sondages-dossiers-noms-sarkozy-proches_n_2927679.html

http://www.marianne.net/sarkofrance/Depenses-de-l-Elysee-ces-caprices-de-Sarkozy-qui-nous-coutent-cher_a523.html

http://www.huffingtonpost.fr/2013/06/07/2012-elysee-depenses-jets-sarkozy-hollande_n_3401874.html

par **greenshop** Mer 17 Juil - 7:13

kyedoo a écrit:Et sur 107 millions

outre les -5% initié non pas par sa confrérie

il a économisé 77.700 de sondage WaW

Mieux que mon ampoule a led à la maison !!

Exact ! les sondages ! je les avais oubliés, ceux-là…

De même, le train, au lieu de l'avion…
Cela étant, à combien estime-t-on le travail/h d'un Président ? de ceux qui sont obligés de sécuriser le dit train ? du service police autour ?
Pô grave, je note quand même.

par kyedoo Mer 17 Juil - 1:52

Et sur 107 millions

outre les -5% initié non pas par sa confrérie

il a économisé 77.700 de sondage WaW

Mieux que mon ampoule a led à la maison !!
Shocked

par **greenshop** Mar 16 Juil - 16:45

Je suis un peu ennuyée…
D'un côté, c'est bien, une économie de près de 6 mio.
http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/l-elysee-encourage-a-reduire-encore-son-train-de-vie-859151#xtor=EPR-226

Mais de l'autre… il va en partir 500… Shocked

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/hollande-annonce-une-aide-de-500-millions-d-euros-a-tunis-857366?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

par kyedoo Mer 15 Mai - 17:50

Cela dit, a part depuis De Gaulle

tous les salaires ont été corrompus
et ça a commencé direct par pompidou
qui s'est viandé en bagnole
je le comprends bien

Sans vouloir le défendre sarko il a fait avec +350% de salaire
ce que chirac faisait sur les comptes de l'élysée

A un tel niveau de responsabilité
charité bien ordonnée commence par soi meme

Et maintenant l'autre le NO-land il s'entaille, lol
il va faire des électeurs lui au moins Cool

par memory007 Dim 5 Mai - 20:36

C'est le salaire brut et non net que tu dois multiplier par 1.5...

par **greenshop** Dim 5 Mai - 12:35

J'avais compté ⅓ du salaire net.

Je vais me pencher sur les baisses de salaire de notre Président et de ses collaborateurs.
Nous ferons le différentiel.
Il y a eu une baisse, ça c'est sûr. Par contre, il y a tellement de hoax qui circulent sur le nombre de "collaborateurs" supplémentaires (ou pas ?) par rapport au gouvernement Sarkozy... et puis, il y a aussi les "commissions", genre "commission Jospin", du personnel qu'il faut bien payer. Mais du temps de Sarkozy, il y en avait sûrement d'autres. Ont-elles été dissoutes ? C'est pas sûr.

Mem, notre premier post concernant les économies est parti de :
11 mio 400 par an pris sur les salaires des députés, sénateurs et ministres.

Alors, c'est un début. Il faut un début à tout.

par memory007 Dim 5 Mai - 11:57

Dès qu'ils auront atteint les 269 mds 850 mio 700 000 €, ils auront notre reconnaissance Wink

par memory007 Dim 5 Mai - 11:51

greenshop a écrit:Pour être justes, nous allons faire le point sur les économies faites depuis Mai 2012.

La dernière en date, serait celle sur la 1ère dame.
Mme Sarkozy nous coûtait quelque chose comme 62.000 € par mois (8 collaborateurs pour 36.448 nets/mois + factures suivi internet à 25.714 €)
Soit un salaire mensuel de 4.556 € net

Mme Trierweiler, elle, nous coûterait 45.500 € par mois (5 collaborateurs pour 19.742 € nets/mois + factures suivi internet)
Soit un salaire mensuel net de 3.948 € net

Je garde ces chiffres donnés par les médias.
Je relève simplement 3 choses :
1. Les chiffres des salaires sont donnés en montant net et non brut. Or, chacun sait que le coût d'un salaire d'un employé revient à l'employeur bien plus que ça. Donc, le coût "réel" pour les employés de Mme Sarkozy a dû s'élever grosso modo à 50.000 €
2. Mme Trierweiler, n'étant pas mariée, ni pacsée, elle n'est… rien. Je suppose donc, qu'elle doit avoir un salaire. Nous ignorons lequel. Ou alors ses collaborateurs sont attribués à quel poste ministériel ?
Quoiqu'il en soit, ceux-ci nous coûtent grosso modo 26.000 €
3. J'ai gardé le même montant pour les factures de "maintenance" du site internet (Mme Trierweiler en ayant également), dont nous ne connaissons… rien.

Partant sur la base du salaire brut et non net, cela nous ferait donc une différence de 24.000 € mensuel donc,

288.000 € /an

et c'est parti !

Pour avoir le coût total, tu multiplies le salaire net par 1.45 ou 1.50 environ !

par **greenshop** Dim 5 Mai - 9:40

Pour être justes, nous allons faire le point sur les économies faites depuis Mai 2012.

La dernière en date, serait celle sur la 1ère dame.
Mme Sarkozy nous coûtait quelque chose comme 62.000 € par mois (8 collaborateurs pour 36.448 nets/mois + factures suivi internet à 25.714 €)
Soit un salaire mensuel de 4.556 € net

Mme Trierweiler, elle, nous coûterait 45.500 € par mois (5 collaborateurs pour 19.742 € nets/mois + factures suivi internet)
Soit un salaire mensuel net de 3.948 € net

Je garde ces chiffres donnés par les médias.
Je relève simplement 3 choses :
1. Les chiffres des salaires sont donnés en montant net et non brut. Or, chacun sait que le coût d'un salaire d'un employé revient à l'employeur bien plus que ça. Donc, le coût "réel" pour les employés de Mme Sarkozy a dû s'élever grosso modo à 50.000 €
2. Mme Trierweiler, n'étant pas mariée, ni pacsée, elle n'est… rien. Je suppose donc, qu'elle doit avoir un salaire. Nous ignorons lequel. Ou alors ses collaborateurs sont attribués à quel poste ministériel ?
Quoiqu'il en soit, ceux-ci nous coûtent grosso modo 26.000 €
3. J'ai gardé le même montant pour les factures de "maintenance" du site internet (Mme Trierweiler en ayant également), dont nous ne connaissons… rien.

Partant sur la base du salaire brut et non net, cela nous ferait donc une différence de 24.000 € mensuel donc,

288.000 € /an

et c'est parti !

par Contenu sponsorisé