Incendie dans un immeuble insalubre squatté

intothewind a écrit:les politiciens qui récupèrent le discours avec des trémolo compassionnels ne sont pas insolvables, eux.
pourriture d'hypocrites charognards !

là je suis d'accord!

Admin a écrit:Ce jour à Saint-Denis. Deux morts. La ville va porter plainte contre la copropriété.

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Saint-Denis-emoi-apres-un-incendie-1231811/

Le problème du logement est grave dans la région parisienne. Pour autant peut-on incriminer les propriétaires privés? Les obliger à rénover alors que leurs immeubles sont squattés, souvent par des populations insolvables voire sans papiers?

Oui les propriétaires abusent, profitant du marché, mais pour autant peut-on piétiner leurs droits?

J'ai du mal avec cette question. Qu'en pensez-vous?

c'est drôle, moi je n'ai aucun problème avec ces questions....

les proprios qui abusent et profitent, oui je piétinerai (et volontiers) leurs "droits"

ou alors, objectivement, la question se poserait aussi comme ça :

oui les squatteurs abusent, profitent, mais peut on pour autant piétiner leurs droits....??

j'aime bien l'égalité de traitement d'une question......quand bien même elle parait insoluble si on se bouge pas le .... pour changer les choses

les politiciens qui récupèrent le discours avec des trémolo compassionnels ne sont pas insolvables, eux.
pourriture d'hypocrites charognards !

intothewind a écrit:si je vivais dans un immeuble pourri j'installerai aux endroits stratégiques ,pour quelques zeuros , un ou deux détecteurs de fumée qui vont bien.
mais un peu de viande brûlée de temps à autre ça permet de diffuser un discours.

tssssss... ce sont des insolvables...pas bricoleurs.

si je vivais dans un immeuble pourri j'installerai aux endroits stratégiques ,pour quelques zeuros , un ou deux détecteurs de fumée qui vont bien.
mais un peu de viande brûlée de temps à autre ça permet de diffuser un discours.

Admin a écrit:Ce jour à Saint-Denis. Deux morts. La ville va porter plainte contre la copropriété.

http://www.europe1.fr/Faits-divers/Saint-Denis-emoi-apres-un-incendie-1231811/

Le problème du logement est grave dans la région parisienne. Pour autant peut-on incriminer les propriétaires privés? Les obliger à rénover alors que leurs immeubles sont squattés, souvent par des populations insolvables voire sans papiers?

Oui les propriétaires abusent, profitant du marché, mais pour autant peut-on piétiner leurs droits?

J'ai du mal avec cette question. Qu'en pensez-vous?

Alors, plusieurs choses.
Quand nous avons eu des incendies pas possibles ... une législation a été mise en place pour obliger les propriétaires de maison à élaguer les arbres et nettoyer leurs terrains... (les voisins pouvant exiger de l'autre qu'il le fasse, etc etc). Mesure de sécurité.

Il y a, je crois, une loi qui oblige (ou demande enfin, bref...) à louer les appartements vacants... (je me trompe ?) il faut croire que la ville a fermé les yeux sur l'immeuble vacant...

Quant aux squatters, la ville a aussi fermé les yeux (je vais être sympa, je vais dire pudiquement...) estimant probablement que les dits squatters avaient moins froid dedans que dehors.
Cependant, fermer les yeux sur des habitations que la ville SAIT insalubres (faut pas exagérer, quand même... pas besoin d'être expert pour le voir !) et laisser faire la chose... ça relève de la non assistance à personne en danger.

Quant aux insolvables ou sans-papiers ou autres...
Je plains les premiers.
Je dis aux seconds d'aller à la mairie se faire régulariser (c'est très facile, de nos jours, si, si... en 3 mois maxi, c'est torché) ou de faire du sitting devant une église. Je sais, je vais faire bondir certains... mais faut quand même voir les choses en face, non ?
Quant aux troisièmes, genre drogués et autres connards, c'est bien fait pour leur gueule.