La fierté d'être Français...

Il existe une imposture fondamentale inhérente au système médiatique à laquelle il faut tordre le coup et que je nommerai « l'idéologie de la neutralité ». Quatre acteurs sont en présence.

-le journaliste : neutre et au fait des grands débats qui animent la société ; il est à même de poser les bonnes questions à ses interlocuteurs.
-le politique : engagé et partial ; la défense de son idéologie l’entraîne à user de la rhétorique, du mensonge ou de la mauvaise foi à des fins électoralistes.
-l'expert : impartial et compétent ; il fonde sa légitimité sur le travail scientifique. Il ne prend pas parti.
-l'électeur : ignorant des grands enjeux du monde, il faut tout lui vulgariser.

.......

comme tout un chacun, les « experts » portent en eux une certaine vision de l'Homme et de la société. En ce sens, ils sont engagés malgré eux. Yves Calvi, récemment élu journaliste le plus indépendant de France (3), est bien placé pour le savoir. C'est à l'émission C dans l'air que l'on observe ce fait le plus aisément : l'expert est in globo au service des idées dominantes.

Voici les résultats de notre étude statistique

En prenant pour objet d'étude les 21 émissions C dans l'air qui ont traité d'économie entre le 11 août et le 12 octobre 2011, on obtient ces données.

Deuxième observation : les déséquilibres sont frappants. Des 14 personnalités les plus invitées, Renaud Dély est le seul intervenant classé au centre gauche. Les 13 autres se répartissent entre centre, centre droit et droite. Tous sont par ailleurs assez favorables au libre échange et aux cadres déjà existants de l'Union européenne, de l'Euro et de l'OMC. Sur les 39 invités de la période, un seul est une femme (Raphaelle Bacqué).
....

L'organisation du consensus

Elle est au cœur de l'idéologie néolibérale.
De même que Boltanski et Chiapello (4) ont constaté la disparition des termes de « hiérarchie » et d'« autorité » au profit de ceux de « projet » et « réseau » dans les techniques managériales modernes, l « expert » et l' « économiste » ont aujourd'hui remplacé les penseurs et les militants. Et puisque c'est désormais la connaissance qui gouverne nos élites et non plus les grands récits humains, l'économiste libéral est ainsi devenu un économiste tout court.
Chomsky et Herman (5) ont bien observé la capacité de la finance, des gouvernements et des entreprises à peser sur certaines questions plutôt que sur d'autres afin de forger l'opinion à leur volonté. .........Le procédé est fulgurant, il repose sur l'élimination pure et simple de l'alternative.

greenshop a écrit:Depuis plusieurs années maintenant, nous sommes mis à mal par cette "notion" d'être Français.
Beaucoup mettent en avant une histoire de race, ou de couleur... histoire de dire que... (qui veut noyer son chien dit qu'il a la rage...)
A l'heure des Jeux Olympiques, je regarde tous ces sportifs qui se battent pour les couleurs de leurs pays.
La médaille gagnée aux Jeux est, paraît-il, différente.
Ils peuvent être champions du monde, d'Europe..., celle-là, elle est différente.
Devant le monde entier, ces athlètes s'affrontent pour être les meilleurs. Pour eux, oui. Mais pour leur pays. Aussi.

Certains disent ou pensent que les dépenses générées par les J.O. sont stupides, et qu'il vaudrait mieux les supprimer.
Oui, je vois nos athlètes, qui sont fiers de représenter la France. Leurs seules couleurs sont Bleu, Blanc, Rouge.

Est-ce si difficile pour les Français d'en faire autant. En France.
Faut-il nécessairement un catalyseur ?

C'est l'ultime conséquence d'un environnement anti-national et anti-étatique.
Consciente que lutter contre la finance et les mythes néolibéraux de liberté, de liquidité, ou d'efficience reviendrait à remettre en cause sa méfiance viscérale à l'égard de la « petite France rabougrie » dans laquelle elle a été bercée autant que sa confortable situation, l'élite intellectuelle de notre pays ne dispose plus d'armes assez lourdes pour pour faire barrage aux puissances de l'argent et autres VRP du néolibéralisme anglo-saxon.
30 années après Ronald Reagan, l' « Etat fardeau » n'est plus un gros mot en France alors même que celui ci fut seul à pouvoir sauver in extremis la planète finance de l'implosion. Le seul à pouvoir maintenir un semblant de cohésion sociale au sein de nations déstructurées et en voie d'appauvrissement. En voie de rachat par la Chine et les pays du Golfe – et en particulier le Qatar (3).

Affaiblis toutes ces années par le discours défaitiste et fataliste de nos élites dirigeantes et intellectuelles, les français entrent dans le cyclone en petite forme. Résignés, certains ploieront. D'autres applaudiront c'est certain, fidèles à leur haine de la France, devant l'agression des grands intérêts financiers venus forcer notre main souveraine au sac des conquêtes sociales des siècles précédents...
Il faut tenir.

kapelle03 a écrit:

greenshop a écrit:

kapelle03 a écrit:Heuuuuuuuuuuuu.... comme dirait le normal président, crois-tu vraiment qu'ils aient été rejetés par leur pays d'origine ??.... alors, ça en fait un nombre certain de pays qui n'aiment pas souvent ni beaucoup leurs ressortissants !!!!....

Ben...ils viennent souvent de pays plutôt... moyen bof au niveau politique, non ?
(bien franchement, j'essaie de trouver une raison à la chose... )

Ce n'est pas facile de trouver une chose raisonnable pour expliquer ce mercantilisme sportif, n'est ce pas ?...

greenshop a écrit:

kapelle03 a écrit:Heuuuuuuuuuuuu.... comme dirait le normal président, crois-tu vraiment qu'ils aient été rejetés par leur pays d'origine ??.... alors, ça en fait un nombre certain de pays qui n'aiment pas souvent ni beaucoup leurs ressortissants !!!!....

Ben...ils viennent souvent de pays plutôt... moyen bof au niveau politique, non ?
(bien franchement, j'essaie de trouver une raison à la chose... )

kapelle03 a écrit:Heuuuuuuuuuuuu.... comme dirait le normal président, crois-tu vraiment qu'ils aient été rejetés par leur pays d'origine ??.... alors, ça en fait un nombre certain de pays qui n'aiment pas souvent ni beaucoup leurs ressortissants !!!!....

kapelle03 a écrit: J'ai appris que tel sportif, aujourd'hui court pour tel pays, alors qu'aux précédents JO, il y participait pour un tout autre pays... on appelle ça des mercenaires du sport... Quelle est leur identité, leur nationalité ?