Maternités.

greenshop a écrit:

A la campagne, il y a des vétérinaires...
La sécu, elle rembourse les frais véto ? je ne crois pas...
Tsss... oh ben tiens, s'il y avait un hôpital/maternité dont les frais ne seraient pas remboursés... est-ce que les gens iraient s'y faire soigner ?

c'est une idée ça , le conventionnement sécu des vétos !
dix ans d'études pour assister et intervenir sur la mise bas de tous les mammifères , excepté le sapiens sapiens ...on se demande bien pourquoi ?

On a pu remarquer que la personne qui a perdu son bébé a mis fin
à tous les bavardages en disant que même si la maternité avait été proche, le bébé n'aurait pu survivre...

Depuis effectivement, on n'entend plus les politiques actuels, venir accuser les prédécesseurs!

oui, no limit pour la santé

le problème, on le sait tous, n'est pas la limite des impots, c'est l'argent de la sécu qui va aux lobbies, aux acteurs de santé, etc.. et à "nous" qu'à 15 ou 20 % (de mémoire)

j'ai pas suivi cette affaire de décès lors d'un accouchement, mais je sais depuis un moment que les décès ont sensiblement augmentés lors d'accouchements en France et que c'est un réel problème .....pour les femmes bien sur, encore et TOUJOURS

faut pas s'étonner du recul de nos "valeurs sociétales" (y compris sur la laicité) du moment que NOUS MEMES acceptons, à demi mot pour certains, le recul sur le droit à être soigné CORRECTEMENT

Admin a écrit:Moins d'un accouchement par jour, faut-il garder ouvert?

De toutes façons les petites maternités ne permettent pas d'accueillir les grossesses à risques, il faudrait quand même aller à 100 km en chercher une autre même s'il y en a une à 20!

Il va falloir trouver de nouvelles solutions pour répondre au problème des nouveaux déserts médicaux.

«Je ne peux pas admettre la notion d'équilibre financier mise en exergue par les établissements médicaux moins rentables en dessous d'un certainnombre d'accouchements pratiqués. Cette logique comptable se fait au détriment de la vie», lance Jean Launay, député-maire (PS) de Bretenoux (1 300 habitants).

No limit financière pour la santé? Oui mais, l'argent dans nos poches pour payer des impôts a des limites, non? ...

Et les salles de shoot, ça va avec?

...

C'est du pipeau. La rentabilité passera avant tout.
Effet de "pub" parce-que cette femme qui perd son bébé vient de se passer. Dans une semaine, tout sera aux oubliettes.
Le souci, ce n'est pas la fermeture de la maternité pour cause de non-naissance. C'est la fermeture d'un hôpital.
S'il y en avait un à proximité... pourquoi n'y est-elle pas allée ?

On le sait que les gens désertent les villages, ce n'est quand même pas une nouveauté !
Même les boulangers s'en vont !

Ah ben tiens, je serais curieuse de savoir combien d'infirmières (je dis ça comme je dirais autre chose...) seraient heureuses d'aller travailler à la campagne, où il n'y a... rien. Ni cinéma, ni boutiques sympas, ni.... enfin, rien, quoi.
(Je sais, il y a des exceptions... -et heureusement !-)

A la campagne, il y a des vétérinaires...
La sécu, elle rembourse les frais véto ? je ne crois pas...
Tsss... oh ben tiens, s'il y avait un hôpital/maternité dont les frais ne seraient pas remboursés... est-ce que les gens iraient s'y faire soigner ?